Pirati s Spotifya ukradli kar 86 milijonov skladb, strokovnjaki zaskrbljeni

Glasbeni pretočni velikan Spotify se sooča z resnim varnostnim incidentom. Aktivistična skupina Anna’s Archive trdi, da ji je uspelo s platforme prenesti kar 86 milijonov glasbenih datotek, ki jih namerava javno objaviti prek omrežij za izmenjavo datotek (Torrent). Medtem ko hekerji svoje početje opravičujejo z ohranjanjem kulturne dediščine, strokovnjaki opozarjajo na nevarnost, da bo ukradena baza postala sredstvo za urjenje modelov umetne inteligence.
Pri Spotifyu, ki ima po svetu več kot 700 milijonov uporabnikov, so potrdili, da so zaznali in preprečili "zlonamerno strganje podatkov" (t. i. scraping). Priznali so, da je tretji osebi z uporabo nedovoljenih metod uspelo obiti zaščito digitalnih pravic (DRM) ter tako dostopati do avdio datotek in metapodatkov. Kljub temu v podjetju zagotavljajo, da ukradena vsebina po njihovih podatkih še ni bila javno dostopna na spletu.
Skupina Anna’s Archive, ki je v spletnem podzemlju že znana po objavi piratskih knjig, trdi, da njihov plen predstavlja kar 99,6 odstotka vse glasbe, ki jo dejansko poslušajo uporabniki Spotifya. Svojo akcijo predstavljajo kot plemenito dejanje "ohranjanja človeškega znanja in kulture" navaja Guardian.
V zapisu na svojem blogu so poudarili, da želijo ustvariti trajen arhiv. "Z vašo pomočjo bo glasbena dediščina človeštva za vedno varna pred uničenjem zaradi naravnih nesreč, vojn ali krčenja proračunov," so zapisali in dodali, da Spotify sicer ne hrani vse glasbe sveta, je pa "odličen začetek".
Pravi strah je umetna inteligenca
Čeprav bi objava takšne baze omogočila posameznikom ustvarjanje lastnih "brezplačnih Spotifyev", strokovnjake bolj skrbi drugačen scenarij. Ed Newton-Rex, skladatelj in zagovornik avtorskih pravic, opozarja, da je takšna zbirka idealna za tehnološka podjetja, ki razvijajo generativno umetno inteligenco.

"Urjenje na piratskem gradivu je v industriji umetne inteligence žal postalo standard. Ta ukradena glasba bo skoraj zagotovo končala v učnih naborih AI modelov," je opozoril Newton-Rex in pozval vlade, naj od podjetij zahtevajo razkritje virov, na katerih učijo svoje algoritme.
Podobnega mnenja je Yoav Zimmerman, soustanovitelj AI startupa Third Chair, ki meni, da tehnološka podjetja od množične zlorabe loči le še strah pred tožbami zaradi kršenja avtorskih pravic. Povezava ni naključna, spletna stran Anna’s Archive je namreč povezana z znanim piratskim knjižnim arhivom LibGen, ki ga je po sodnih navedbah za urjenje svoje umetne inteligence v preteklosti uporabljala celo korporacija Meta, piše Guardian.
Boj za avtorske pravice se zaostruje
Incident se dogaja v času, ko po svetu poteka ostra razprava o regulaciji umetne inteligence in zaščiti ustvarjalcev. Klepetalni roboti in glasbeni generatorji za svoje delovanje potrebujejo ogromne količine podatkov, ki jih pogosto pridobijo brez dovoljenja avtorjev.
V Združenem kraljestvu so umetniki nedavno ostro zavrnili vladne predloge, ki bi podjetjem za razvoj umetne inteligence omogočili prost dostop do zaščitenih del. Britanska vlada je priznala, da konsenza o tem vprašanju ni, in napovedala, da bo predloge novih politik predstavila marca prihodnje leto. Do takrat pa ostaja vprašanje varnosti digitalnih vsebin in njihove zlorabe povsem odprto.
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje